昨日はユルユルの日記だったので(笑)今日は社会派な視点で。

昨日、中学生二人を殺したと思われる容疑者に判決が出ました。

死刑!

皆さんの記憶に新しい東名の(近所です)高速道路上未必の故意による殺人事件。

無期懲役は通り過ぎて何故か減刑されて判決が言い渡されました。

しかも、殺人事件を起こしていながらその後も同様の交通トラブルを起こしていた。

免許交付した警察は何やってるん?

実は昨晩うちの家の前の県道で事故が起きて交通整理をしてる所に整備不良と思われる原動機付自転車がやってきました。

はい、事故処理優先で取り締まりませんでしたよ。

何やってるんだ?! 神奈川県警小田原警察署!

高速道路上で人を殺しても無期にならず、通常の殺人は死刑ですか?

人命の重さは違わないはずですがおかしいですね?

しかも、まともなことを言って去っていった車を追いかけていって停めたのに?

死んだ若い子を悪く言うわけじゃないけど、夜中まで子供だけでプラプラしてる子供の未来のほうが重い?

道路上であれ、殺意があったにしてもなかったにしても同じ刑に処するべきだと思いますね。今回の件で言えば、人を殺してその人が若かったから死刑で、子供を育ててる途中だった両親を道路上で殺した(結果)のは無期懲役というならまあ我慢できる。(俺的にはどっちも死刑だ) 法律がないと裁けないというならニホンは消費税なんかよりそっちの法整備をちゃんとしたほうがいいと思う。

悪いことをした人は捕まえます、刑罰をちゃんと与えます、だから税金払ってね、ならわかるけど、そうでないのならなんのための、誰のための法律なん?と思います。

今回のように目撃者も居て、要因を作った人が間違いないなら彼は死刑にスべきだった。

昔の事件のように警察の不当操作ででっち上げた事件は別だし、目撃者が居ないなら(物的証拠で指紋でもでれば別)まあなんともいえないのはわかるけど。

前科者にもチャンスを与えるべきだというのはまあわからないでもないけど、更生できず、何回も同じ罪を繰り返すならそれは後々対策を考えないといけないよな?と思います。

しかしびっくりです。

何度も言うけど、同じ二人の命なのに道路上で殺すと18年? 再犯で若い命を殺すと死刑?

おかしいよなあ。

コメント

マダムM
2018年12月20日17:05

光市の母子殺人事件を思い出します。日本の裁判はおかしい。東名のあおり運転も直接死なせてしまったのはトラックだというのでしょ?トラックドライバーも被害者だと思いますよ。高速道路上で事故でもない限り駐車しているはずはないんですものね。アメリカみたいに〇〇の刑で〇十年、XXの刑で〇十年というように加算して結局終身刑にすれば良かった(死刑も有)。中学生殺人の死刑はいいと思う(二人の素行は別にして)

マサムネ
2018年12月20日23:57

マダムさん

想定外で起きた事を罰するものがないから罪にとうことができないというのはね? あおり運転を繰り返して同様に10人も20人ももし殺していても死刑にはならないというのではね? 司法は罪の重さを知って裁いてほしかったですね どこまでいっても道路交通法では、死んだ人が浮かばれない。

まるこ
2018年12月21日18:20

同感!!

マサムネ
2018年12月21日22:26

まるこさん

ね? オマケに民意に反して18年は重すぎると先程上告したとニュースでやっていました。オラが裁判員なら死刑を求めちゃうけどな^^;

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索