これで無罪なら法律は要らない
2018年12月3日 時事ニュース コメント (9)こういう被告人の弁護をするのも仕事だと思うけど。
もしこれで万が一無罪放免だったり、（どっちにしても最高裁だと思うけど）とっても軽い罪だったらと思うとゾッとする。
当たり前のことを注意して高速道路を走ったら逆ギレした頭のおかしい犯人が車を前に出して止める（高速道路でだ）
バカに付き合ったらいけないのにそもそもなぜ石橋が降りてきたら「やってやんべよ！」となったのか？（もったいない）
もちろん違うかも知れない。
高速道路の走行車線に渋滞でもなく停車したらどうなるのか？
話は聞くから車を寄せよう、警察よぼうとならなかったのか？
いずれにしても当たり前のように大型トラックが走ってきて亡くなってしまう。
直接石橋は手を下してないかもしれない。
ただ、コイツをこのまま放置していいのか？ 法の番人はそんなこともわからないのか？
二人殺す用意をしている（他人に命令したのと同じ）のと、同乗者まで巻き込んでいるので最低で無期懲役。
僕が判決を決めていいなら「死刑」ですね。
でもって亡くなられた二人の命で新しい法律の道が作られたら二人も少しはうかばれるかもしれない。
僕は例の事件以降、速攻でドライブレコーダーをつけた。
自分で安全運転していても理不尽でバカなやつは勝手に近づいてくるから。
自己防衛のために。
皮肉なことに報道のあと、ドライブレコーダー市場が活気づいたという。高齢者の暴走事故が増えたあと、先進技術で事故防止に取り組んだメーカーみたいに。
ハード的なものはつければいい。
さて、法の番人はどういう判断を下すのか？
もう、いっその事すべての車にセンサーつけてビッグデータで車間距離やハンドリングまで監視されないと自制が効かないのか？我々人間は？ そこまでバカなのか？ そんなことはないよな？ 今回の殺人事件（あえてこういう）がごくごく一部の価値観と行動をする特異な方向性をもった人間の仕業であると思いたい。
我々日本にはもう彼のような運転をする人は一人もいないはずだ！
もしこれで万が一無罪放免だったり、（どっちにしても最高裁だと思うけど）とっても軽い罪だったらと思うとゾッとする。
当たり前のことを注意して高速道路を走ったら逆ギレした頭のおかしい犯人が車を前に出して止める（高速道路でだ）
バカに付き合ったらいけないのにそもそもなぜ石橋が降りてきたら「やってやんべよ！」となったのか？（もったいない）
もちろん違うかも知れない。
高速道路の走行車線に渋滞でもなく停車したらどうなるのか？
話は聞くから車を寄せよう、警察よぼうとならなかったのか？
いずれにしても当たり前のように大型トラックが走ってきて亡くなってしまう。
直接石橋は手を下してないかもしれない。
ただ、コイツをこのまま放置していいのか？ 法の番人はそんなこともわからないのか？
二人殺す用意をしている（他人に命令したのと同じ）のと、同乗者まで巻き込んでいるので最低で無期懲役。
僕が判決を決めていいなら「死刑」ですね。
でもって亡くなられた二人の命で新しい法律の道が作られたら二人も少しはうかばれるかもしれない。
僕は例の事件以降、速攻でドライブレコーダーをつけた。
自分で安全運転していても理不尽でバカなやつは勝手に近づいてくるから。
自己防衛のために。
皮肉なことに報道のあと、ドライブレコーダー市場が活気づいたという。高齢者の暴走事故が増えたあと、先進技術で事故防止に取り組んだメーカーみたいに。
ハード的なものはつければいい。
さて、法の番人はどういう判断を下すのか？
もう、いっその事すべての車にセンサーつけてビッグデータで車間距離やハンドリングまで監視されないと自制が効かないのか？我々人間は？ そこまでバカなのか？ そんなことはないよな？ 今回の殺人事件（あえてこういう）がごくごく一部の価値観と行動をする特異な方向性をもった人間の仕業であると思いたい。
我々日本にはもう彼のような運転をする人は一人もいないはずだ！
コメント
明らかに殺意があったと見るべきでしょうね。
無期懲役なんてぬるいですよ。
二人も殺したんですよ、被告は！！
「市中引き回しの上即刻打ち首獄門」言い渡してやります。
あーん。なぜ裁判員に選ばれなかったのかしら。
ね？ ひどいですよね？ けど、実は大型トラックは追い越し車線走ってはいけないんですよね（汗）止まっていたのだから運転ではないなんて道理が通ったらとんでもないです。
そうか！ ただの死刑じゃなくて打ち首獄門があった！ というか日本人ってさらし首にならないとわからないのかしら？（汗）
私にはどうしても詭弁にしか思えません。
そしてなにより許せないのは、子供の目の前で、親があのような悲惨なことになってしまったという事実に対して、まるで無かったかのような態度でいること。
日本の司法がどのような結論を出すのか。正義という言葉がまだ残っているのか、これからも注目していきたいと思います。
平等という立場で言えば明らかに悪事を働いた者にも弁護士がつかないといけないのが日本の司法ですからね 担当弁護士だって「誰かがやらねえと裁判結審しねえからしゃあねえな～」という本心で受けてるのかも知れないですね。 ただ、これで関係ない（無罪放免）、ちょっとは悪い（執行猶予付き）なんて判断は止めてほしいですね。戦後餓死した裁判官の（闇の食べ物は違法なので）崇高な心意気をきちんと受け継いで判断してほしいですね。
昔は切れ味の悪い竹のノコギリが使われたようです。（恐）薄れゆく意識と痛みで改心しながら旅立っていただきましょう。
可能性があるので。やっぱ切れ味の悪い刃物での打ち首獄門でしょうか。