現代までオザキが生きていたら書きそうなタイトル(笑)

どうせ燃え尽きてしまうなら 僕の腕の中で

オマエのその生命の灯火 それが僕のいきがい・・・・・。

なんて書いてね?(僕も一応オザキファンですよ、ディスってないよ、噛みつかないでね!)

さて、さっさと戦争起こすなら起こしやがれ! 資本主義の行き詰まりよ!

と思う反面、どれだけ人は人を殺せば気が済むの?と思うマサムネです。

沢山の命が無作為に奪われるのはダメだけど、戦争によって様々な最新技術が進歩してきたのも事実です。

原爆が落とされて我々が人体実験と言うなの被害者になることによって放射能が人体に及ぼす影響も現代ではわかってきたことだと思うのです。

いくら他の動物で試しても最終的に「人への影響(殺傷能力)」が科学者の知りたいところですよね、多分。

僕の持論としては「資本主義が今の形を取り続けるなら戦争は必要不可欠だ」と思っています。

70年もの間我々が加害者にも被害者にもならなかったのは「我々が世界で類を見ないほど強い民族」だったからだと思います。(現代はダメ)

我々には自覚がないけど、そのDNAに刻まれた闘争本能があることを様々な形で知ることができます。(他人と比べて勝ってるとか、競争とかになるとムキになる敵意とかね?)他国から見て厄介だったのはおそらく「死を恐れない、名を惜しめ」なんだと思います。

俗に言う「クレイジー」なんですね。我々は。

感情論を取り上げたらキリがないです。

現代において存続してる国家で原爆を落とされて落とした国の言うことをホイホイと聞いてるのは日本だけですね。

ここでも何回か書きましたけど、アメリカの敷いたレールですらアメリカが乗れなくなっている今、本当にアメリカの言うことが正しいのか?と思うことがあります。(先進国の中では国が若い)

アメリカ的視点で見た時、敵は北、中、露かもしれないけど、世界平和のために邪魔な国を倒すとしたら実は向こう側へついてアメリカを潰すほうがいい結果がでるかもしれない。(資本主義は行き詰まる)

すくなくとも、いたんでいる地球のためには資本主義はよくない気がするのです。

経済の形を保ったまま、地球環境も、格差の広がりも守る思想や主義があるなら僕が教えて欲しい。

そうそう。

アメリカから見た時、終結のために必要だった。と考え、日本側から見た時は「ただの大量無差別殺戮兵器だった」とおもうのでしょうね?

あと、戦後の物言いも含めると自国のちからも誇示したかった。

力を誇示したいだけで言ったら当時のアメリカも今の北も対して変わらない。

さて結論です。

一つの悪者を探すのではなく、何故、それが起こったのか?を考えるために後世に我々がいる。のです。

ダメだと思うならそれが起こらないように努力するのも経験を生かすのも我々に課せられた使命なんだろうな。と思います。


コメント

まるこ
2017年8月10日5:08

なるほど。
マサムネさんは色々と深く独自の視点で物事を考えているんですね。
生き方考え方に芯があるって感じです。
私などぶれぶれで。興味深く拝読しました。

スミぱん@国会を見よう
2017年8月10日6:27

核開発した科学者は、「絶対に使ってはならない」と、当時の大統領に
進言したみたいなんですけど、軍の開発担当が大統領の優柔不断さに
ついて、使っちゃったという記録があります。何やってんだ、アイゼンハワー。

何年か前のNスぺで「きのこ雲の下で何が起こったか」を全米で放送
してやればいいと思います。(DVDとウチのPCに保存してある)

マサムネ
2017年8月10日6:50

まるこさん

人間の歴史は争いと殺戮の歴史です。(そうでないもの、時代もありますが)きっといっぱい作物や動物の取れる土地は奪い合いだったでしょうし、今だって、レアアースが取れる国や石油資源の取れる国では争いごとが耐えないように思えます。 全世界の人がもし「これだけあれば十分だ」と無駄なものを作らなくて、皆で食料などを分け合えたら飢餓で苦しむ子供は居なくなると思います(それが本当にできれば) リサイクルやリユースをしても多分、大量生産大量消費に勝る経済を回す原動力はないんですよね。 そういう流れも踏まえた上で考えていくと結局、我々のちからでは抗えない。(広大な土地を持っていて自給自足できるなら資本主義経済からは距離を置けるだろうけど) 原発はダメだ!と言って火力発電でガンガンCO2を出してたらそれも地球にとってはダメだよな? なんて思うけど、そんなこと言ったら変人扱いだものな?(今でも?!)

拝読なんて恐縮です。大したものではないです。ありがとうございます。

マサムネ
2017年8月10日6:56

スミさん

持ってたら使いたくなりますよね? いいもの(軍事的に)だと言われたら現場はつかってみたい。(最初から作らければいいのにね?) きっとアベちゃんだったら押し切られたでしょうね? 核兵器は人だけでなく様々な物も破壊してしまうので(威力が強すぎる)結局持ってる国が相手に向けて威嚇する「道具」になったんでしょうね。 皆日本の犠牲を知ってて「あんなになりたくなかったら言うことを聞け!」ってマグナムを頭に突きつけあって外交してるようなものですね。 いい番組を記録してあるんですね。うちのHDDはブラタモリとけもふれと艦これ(懐かしいな)ともやしもんでHDDがいっぱいです(外付けできない)

sunao
2017年8月10日10:49

今回の件に関して、首相だろうと被爆地の市長だろうと「核兵器禁止条約は、核保有国が賛成するわけないじゃないし、何より日本の提案が採用されていないじゃないか!」って叫んでもいいと思っていました。唯一の被爆国である日本は核保有国に具体的な削減(核兵器は廃棄物をしてぽいと海に捨てることも出来ないので)を迫る案を今まで20年以上に渡って提案してきたので、市長たちの「批准すべき」という声は本当に残念でした。核兵器って作るより廃棄段階の無害化や解体の方の方が遥かに時間がかかるので、即時撤廃はそれこそ物凄く危ない気がします。従来の日本の主張のように適正処理をしながら削減しましょうという条約なら批准すべきだと思っています。
https://jp.ambafrance.org/article11845

マサムネ
2017年8月10日22:49

結局最後まで持ってるやつが交渉の「切り札」にしちゃうからギリギリまで後出しの反対のことをしたいんですよね? なくすとは口で言えても本当になくしたかなんて確認しようがない(隠そうと思えばいくらでも隠せるから) でてこなければよかったけど、出てきてしまった以上どうにかして交渉のカードとしての核兵器はなくしたほうがいいです。(落ちたところは汚染されるので) 

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索